• 大家都要玩左右互搏了

    2007-12-28

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.miaowei.net/logs/16153374.html

     

    好几年前,一个电视台的记者和我说,你们写字的记者,以后应该都带一数码相机,随时拍摄采访对象,或者干脆带一个摄影机,把整个采访过程拍下来。当时我是这么回答他的:你丫这不是瞧不起我们写字的吗?我们是文字工作者,讲究文字之美,拿一破摄影机,我算干什么的?

    后来数码相机普及了,但文字记者拍的照片还是没法看。再后来,网络视频出现了,互联网越来越猖獗。

    最近一个月,都是各大杂志弄回顾的时候,我翻了几期的《时代》周刊。“最佳产品”那一期,排版的灵感就来自网页设计,看着就和看网页似的。“十佳”那一期,罗列了20来种“十佳”榜单,包括“2007十大视频”之类,从杂志看,我觉得这做法实在轻薄,不符合《时代》的稳重,大刊的地位,可在网络版上,能发现这些榜单十分利于传播,连接来连接去,或者贴到GOOGLE里搜一些你感兴趣的内容,这种密集、菜单似的回顾尽管没有说出什么严肃的问题,但提供了足够的丰富性。这是把网站内容移植到杂志上了。最后等到了年度人物普京这期,说实话,我好久没认真看这杂志了,这期看的稍微仔细了一点,先看十问,采访的是理查德布朗森,好吗,十个问题都是网友的提问,或者说读者的提问,《时代》地位高,这期杂志,戈尔巴乔夫写了一段普京,基辛格谈了一段,《时代》利用自己的地位可以采访好多人,然后把提问的权利交给网友读者,这和咱们的新浪会客室似的。

    当然,文章质量也牛,普京的特写,从圣彼得堡到莫斯科的旅行采访,都是好的杂志文章。但居然,普京采访的全文,网站上看去吧!采访普京的视频,网站上看去吧!布朗森回答问题的播客,网站上找去吧。真是全面互动起来了。

    《时代》和CNN是一家的,采访普京弄个电视片弄个视频太容易了。可单凭一本杂志要做到这地步,投入就太大了。但显然,文字记者要担负更多的工作,这个趋势恐怕避免不了了,采访一个人,要为网站写一段,给报纸写一段,再来段视频,网站和报纸怎么互动,关键还看记者自己跟自己互动。讲究文字这借口怕是行不通了,记者的任务更重了。

     


    随机文章:

    除非九十 2008-11-14
    纵横四海 2007-03-17
    有所思 2006-09-22
    肉蒲团 2005-11-02
    昨日饭局 2004-11-26

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 所以我决定放弃time开始看the economist了<br />
  • <img src=http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/3.gif border=0 alt=大笑 title=大笑 ec=[:D] /> 越来越简单了!<br />
  • 时代》利用自己的地位可以采访好多人,然后把提问的权利交给网友读者,这和咱们的新浪会客室似的////<br />近十年前,我们采访歌星就用过这招.没人教我们怎么想怎么做.我们只是一小城市民报,做的是张惠妹.<br />事在人为,端看你怎么看待自己的工作和角色.<br />
  • 当时我是这么回答他的:你丫这不是瞧不起我们写字的吗?我们是文字工作者,讲究文字之美,拿一破摄影机,我算干什么的?<br />这让我想起现如今说相声的都配上了太多的道具和动作,一边唱一边跳,不都是成了演小品的了吗? <img src=http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/0.gif border=0 alt=微笑 title=微笑 ec=[:)] /> <br />
  • 有什么难的?叫土摩托搞个声音转文字的软件,一边扯一边出字,手还能腾出来洗个菜做个饭啥的。<br />
  • 5魁首可以写续集了&#8230;&#8230;<br />何叶<br />
  • 顶,同意。<br />
  • 同意你的观点。&#60;a href=&#34;http://www.efdj.cn&#34;&#62;发电机&#60;/a&#62;&#60;a href=&#34;http://www.51dcf.com&#34;&#62;电磁阀&#60;/a&#62;&#60;a href=&#34;http://www.ehuojia.com&#34;&#62;货架&#60;/a&#62;<br />
  • 我的任务是更重了!<br />

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我