• 生活和名利场

    2006-06-04

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.miaowei.net/logs/16153878.html

    在范胖子的blog上看到他吹捧<生活>杂志,还有无知女青年迎合,说那些骂生活不好的人现在都闭嘴了,但又不好意思承认人家办得不错.

    我没说过这杂志不好,我只说过它贵,现在依然觉得它贵.世界上最贵的杂志是什么呢?除了那些搞时尚的乱搞出来的花样杂志,我觉得世界上最贵的杂志是<名利场>,1998年纽约时报上的一文章透露,<纽约客>的单页成本是1万美元,他给作者的稿费是每个字1点55美元,<时尚>的单页成本是1万5000美元,<名利场>杂志的单页成本是2万美元,前些日子,某个和康泰纳士集团打过交道的人告诉我,<名利场>的单页成本现在是3万美元了.这个集团在筹备一女性杂志,消息灵通者可以打探一下是哪一本.从我有限的阅读经验来说,<名利场>是我看过的最贵的杂志.零售也不便宜,6美元,可订阅便宜,50美元可以订全年的纽约客和全年的<名利场>.

    看这杂志,一个大特点是,文章要转页,前面图文配合挺好,但文章没完的时候,都转到后面去,于是后面有一堆只有文没有图的页码,看着倒也是特色.另一特点是,图片总有拍摄日期,那意思是,这照片是我们的摄影师傅专门为我们杂志拍摄的,不是找两资料片就完事的.另有显示其成本的地方,以今年第6期为例,版权页附近介绍里面两记者的文章,一是采访切尼,上了该记者与切尼同在空军二号上的小照片,二是新奥尔良水灾的报道,是记者和西恩潘在一条小船上寻找受困者的小照片.

    采访怎么做,文章怎么写,这说来话长,就从产品角度看,<名利场>不厚,这期杂志里还有拍摄里奇养女希尔顿好友那个女子的一组照片,像"时装大片",但里面还是有对他的长篇访问.还有一些文章,做得老到扎实,3万美元一页的成本,花在编辑记者工资上,花在做文章拍照片上,不显山露水,但不服不行,像今年2月这张照片,该是多少钱呢?10caa40aba5.jpg

    回头来说生活,这杂志出街的时候拉出一副豪华架势,现在也是豪华架势,一副装阔的操行,现在中国的风气就是这操行,这操行真妨碍大家看里面的文章.最近读这杂志的人说,他们对翻译家的报道很好看呀,可对那帮翻译家的采访,说句不好听,是真便宜的采访.摆出一副阔少爷样,弄点成本不高的文化访问,约点儿文章,与其这样,不如把价钱弄到20块,再给记者每天30块汽油补助呢.再说了,您对翻译家感兴趣,接着看您的世界文学外国文艺去呀,10块8一本.

    装阔和真下本去做杂志,这是两回事.现在我们有多少杂志装阔呀,跑车雪茄私人飞机,都是这样的内容,实际老板盘算的单页成本是这样的,雇3编辑,8个卖广告的,晕钱去吧.

    在美国1美元的事,在中国1块钱就能干.有钱人是不跟读者抢钱的,装有钱人装不像,就变成那帮东北文人喜欢用,我倒很反感的那个词了.装逼.


    历史上的今天:

    人格问题 2009-06-04
    流言蜚语 2006-06-04

    随机文章:

    京剧的普及 2008-02-25
    多哈 2005-11-17
    红曼联 2005-05-16

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 《生活》的毛病还在于把图片都当画展布置,动不动就放个出血跨页。从眼睛到书本的距离来讲,只能看到些局部的瓦砾碎砖。手臂伸直,把书放远了一看,才明白要说的是个建筑工地。这种照片,报纸上最多放成一张名片大小。 <img src=http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/43.gif border=0 alt=握手 title=握手 ec=[//share] /> <br />
  • 我们毕竟处于在一个供应过剩的年代,萨伊先生&#8220;供应会自动创造需求&#8221;的名言,也只是几百年前的前卫经济理论而已<br />
  • 正如,美国影星Kevin Costner所言:&#8220;假如我赚100块,其实我的工作报酬只是那1块,而其他99块,均是我被人指指点点所应得的补偿。&#8221;<br />或许,《生活》杂志之所以那么贵,不过是想为那些背后指指点点的人拒之门外吧。谁消费,谁就有发言权。<br />
  • 杂志装阔就会露出小家子气让人瞧不起<br />
  • 8、9块钱一本的万象难道就不可以卖50块吗?如果它足够值得我读下去,我也会买。对于一本杂志来说,价格始终不是一个决定性的问题,如果你足够热爱阅读<br />
  • 健身室内多种运动器械中,我喜欢单车,一来对膝盖撞击较轻,二来可腾出双手来看书和杂志。健身室有多本本地杂志供会员翻阅,多数是以生活、健康、时尚为主题的月刊,大部分是自己不会掏荷包购买,所以我乐于就地取材,扩阔视野。说出来也没有人会相信,一面做运动,一面看杂志累我伤身兼破财:在单车上手执杂志,杂志的重量集中在手腕上,经过一段时间,手腕耗损至需要求医。医生说,这种运动受伤闻所未闻。<br />  朋友任职杂志社编辑,我忍不住问他:「为什么杂志这么厚,这么重?」他答:「今日杂志不再是我们心目中的杂志,它是广告的载体。」广告载体?他解释,今日办杂志理念跟传统倒转,杂志完完全全为广告而活;即是说,先有广告,后有杂志内容。<br />  厚度媲美小说的杂志,广告多于文章,出版社必赚大钱?原来不是,广告费斗得很烂,广告商如皇帝女;再者,这些设计华丽、纸张精美的杂志因印刷量不多,所以印刷成本高昂,可是售价不高。朋友压低声线说:「最畅销的月刊每月销量都是几千本。」大部分本地杂志挣扎求存,即使是集团经营的杂志,也是有赚有蚀,整体盈利能力不高。<br />  杂志是广告载体的意思是,杂志是办给广告客户看的。杂志是否畅销不重要,因为杂志分销收入微不出道,全靠广告收入支撑营运成本。杂志内容是否吸引读者不再重要,因为目标读者不是读者,而是广告客户。我终于明白,为何广告和内容难分难解,为何好端端一个访问,被访者旁边硬要出现一个名牌手袋?答案是:「钱作怪」。<br />  主导杂志内容不再是编辑,而是营业部主管。卖几多本书不再重要,只要广告客户认为这本杂志销量高,只要广告客户可向他们的上头交代便足够。最重要是大家开心,你骗我,我骗他,又何妨?<br />  为避免触发手腕伤患,我多了一个不看本地杂志的理由。<br />
  • 没有吧,滚石几乎就是娱乐杂志了,深入报道,专访都已经不多,现在为了讨好各方面读者,还加入一个政经时评栏目,我觉得不伦不类。<br />虽然VF里的访谈文章多有那种沾沾自喜的口吻,新意欠奉,至少内容是有的。转页也是少量长文章。大概觉得现在的读者没耐心,连不喜欢的文章翻过去的精神都没有了。当然和所有时尚杂志一样,广告其多,厚厚沉沉一大本,但广告多/贵和提高投入/质量也是正反馈,蛮好。zhang3<br />
  • 看热闹的,到这儿来:<br />http://www.blogcn.com/User7/catnapkunkun/blog/35027270.html<br />
  • 范胖子blog给个链接,先谢谢老苗<br />
  • 看了8、9个月名利场,照片好看,但文章&#8230;&#8230;至少我个人学不到任何东西吧。<br />也挺难为名利场的记者的,采访明星,主要都是人生遇到挫折后&#8212;&#8212;谈离婚/自排AV泄露/家人被捕&#8212;&#8212;后如何度过艰难,然后找一堆名人吹捧之:她/他如何具有时代精神,如何聪明&#8230;&#8230;发现让演艺明星这个普遍不聪明的圈子谈精神方面的话题,是个技术难度巨高的事情。VF居然做到现在,而且广告这么好,太佩服了。<br />相比而言,还是滚石做的好啊。。。<br />