• 别人的读书笔记

    2009-12-01

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.miaowei.net/logs/52659590.html

     

    作者顾文豪,来源南方都市报

     

    卡尔维诺在《为什么读经典》中曾这样评价博尔赫斯:

    我将先讲我对他情有独钟的主要理由,这就是我在博尔赫斯那里认识到文学理念——— 一个由智力建构和管辖的世界,这个理念,与20世纪世界文学的主流格格不入,应该说是背道而驰。发现博尔赫斯对我来说,就像看到一种潜能,这潜能一直都在蠢蠢欲动,现在才得到实现:看到一个以智力空间的形象和形状构成的世界,它栖居在一个由各种星宿构成的星座,这星座遵循一个严格的图形。

     

    我十分认同上述这段话及其透露出来的文学观念——— 写作,不单是情感的事情,可能更要紧的是写作者的智力与想象力。一类作者至多只能提供给读者以廉价的情感抚慰,另一类则凝神绝虑企图构造出“以智力空间的形象和形状构成的世界”。

     

    我读新出版的《密涅瓦火柴盒》,卡氏的话就时常浮漾出来,感受最强烈的莫过于埃科文本所透露出的智力的余裕。或者可以这样说,要想“以智力空间的形象和形状构成的世界”,写作者先得为自己酝酿出一个自足的“智力空间”。令人生叹的是,埃科几乎本本著作都能自成一世界,光华夺目却又各有意趣。这回的“火柴盒”虽小,可擦亮的光焰仍然刺眼。

     

    ——恩,我终于明白自己为什么不喜欢卡尔维诺、博尔赫斯和埃科了。他们非常值得尊敬,非常牛。

     

     


    历史上的今天:


    随机文章:

    苍蝇拍子 2006-11-27
    爱福克斯 2006-03-21

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 原来如此,解平生之大惑,读书读到博尔赫斯,我发现我不喜欢文学了,原来是我不喜欢数学O(∩_∩)O